RESUMO Objetivo: Identificar e avaliar informações contidas nos relatórios de sustentabilidade pertinentes à potencialidade de realização de benefícios a partir dos projetos desenvolvidos sob as premissas dos Mecanismos de Desenvolvimento Limpo (MDL) e, captar a percepção de especialistas em elaboração de projetos MDLs sobre as resistências ao mercado de créditos de carbono. Método: Pesquisa exploratória, descritiva, bibliográfica e documental e entrevistas. Fundamentação teórica: A pesquisa esteve fundamentada nos conceitos de sustentabilidade, notadamente nos aspectos responsabilidade socioambiental (RSC), aos quais se associou a análise de custo-benefício, visto que a venda de créditos de carbono pode ser uma forma de mitigar o trade off entre a satisfação imediata dos acionistas e investimentos em RSC. Resultados: A apuração da percepção dos representantes das empresas certificadoras de projetos de crédito de carbono levou à conclusão de que economias de custos, marketing empresarial e certificações são motivadores maiores do que a obtenção de créditos de carbono. Os projetos comentados nos relatórios de sustentabilidade de 2011 teriam capacidade de gerar uma economia de custos com eficiência energética de, aproximadamente, R$ 538 milhões. Adicionalmente, R$ 40 milhões seriam ganhos com a comercialização de créditos de carbono, considerando a cotação do euro e dos referidos títulos em 31 de dezembro de 2014. Contribuições: Demonstração do potencial expressivo de ganhos financeiros adicionais que as empresas podem obter com a eficiência energética e reestruturação de habitats, seja aproveitando a redução de CO2 gerada por projetos desse tipo, seja desenvolvendo novos projetos que continuem beneficiando o meio socioambiental como o econômico.
ABSTRACT Objective: The main goal of this study is to identify and assess, within sustainability reports, information concerning potential carbon credits obtained through projects carried out under Clean Development Mechanism (CDM) assumptions, as well as to assess CDM project experts’ perceptions of obstacles to entering carbon credit markets. Design/methodology/approach: exploratory, descriptive, bibliographical and documental research, and interviews. Theoretical basis: Research was based on the concepts of sustainability, especially as to environmental responsibility (CSR); cost-benefit analysis was also considered, since selling carbon credits can be a way of mitigating the trade off between immediate shareholder satisfaction and investment in CSR. Findings: The perceptions of representatives from carbon credit projects’ certifying companies was examined by means of a series of interviews - concluding that savings in costs, business marketing and certifications are even greater motivators than carbon credits themselves. We estimated that, through energy efficiency, the projects discussed in 2011 sustainability reports would be capable of saving approximately 538 million reais in costs. In addition, 40 million reais, considering the rate of the euro and of securities on December 31, 2014, would be gained through the sale of carbon credits. Practical implications: Thus, this research helps to demonstrate the significant potential for further financial gains that companies may obtain through energy efficiency and habitat restructuring, whether by taking advantage of CO2 reduction brought about by such projects, or by developing new projects that continue to benefit economy, society and the environment.